Not logged in | Log in | Sign Up
Śmiało dodawaj zdjęcia 1200x800 i waga do 899 kB. Opisy większe niż miasto i ulica też mile widziane
Krystian, to jak to jest z tym rozmiarem w końcu? Pawłowi pisałeś, że powyżej 900...
Na twb rail jest zgoda na powyżej 900, tu niektórzy blokerzy się czepiają jak jest 900,03 kB, jak dla mnie przy obecnych standardach powinno być dozwolone do 999 kB i preferowana wielkość zdjęcia 1400x935, ale w tej kwestii powinien się wypowiedzieć Ojciec, wszak to jego strona
@KJ Wg regulaminu preferowana wielkość zdjęcia to 1200x800 i rozmiar 899,99kB. Mi tam się źle ogląda zdjęcia 1400x935 zwłaszcza na laptopie czy tablecie.
No a ja tak zapytam - co szkodzi na przeszkodzie by wrzucać zdjęcia, nie wiem, 3000x200 i dynamicznie je skalować dla użytkownika? Przy ekranie typu Retina 5k (wysokie dpi) takie 1200x800 wygląda jak znaczek pocztowy. Przy obecnych cenach cloud storage (Amazon S3 czy tam Oktawave Cloud Storage) spokojnie można sobie na coś takiego pozwolić. Sam tak trzymam kilka TB backupów i nie bankrutuję.
Karol a gdzie w regulaminie to znalazłeś? Bo ja widzę coś takiego: "3.3. Preferred pictures size is about 1150x750 and around 400kB but not exceeding 600kB. We must remember, that not everyone has 1600x1400 screens. Pictures like this require less space, load faster and present little commercial use (picture theft)." Także sugerowałbym jednak może odpuszczenie czytania regulaminu sprzed wielu lat :P
@KJ To może była tylko jakaś dyskusja pod jakimś zdjęciem. Format i rozmiar pliku był kilkukrotnie zwiększany od 900x600 i 299,99kB, po 1024x683 i 399,99kB oraz ostatnio się przyjęło 1200x800 i 899,99kB. Nie mówię, żeby nie zwiększać, ale to już niech Guru się wypowie.
No zgadzam się, idziemy do przodu czas na 1400x935 dozwolone i do 999 kB. Ale to już kwestia Ojca
Jeżeli ma się dobry program do obróbki zdjęć, to nie ma żadnej różnicy zauważalnej "gołym okiem" w przedziale 300 kb (wyjątkiem jest fotografia w lesie). Zaawansowane algorytmy kompresji robią swoje.