Not logged in | Log in | Sign Up
0
File size: 279.92kB
Comments
To będzie wzmocnienie na obecne linie dalekobieżne czy jakieś przymiarki do nowego połączenia?
Ja podejrzewam, że bardziej chodzi o regionalną konkurencję. Tzn. PKS Żary jeździ nowymi furami i z dobrym wyposażeniem. Ale oczywiście wynajmy i co mocniej oblegane linie pośpieszne też będą pewnie nim realizowane. Tak jak robią to te dwie długie Bovy.
.- ani (*.dynamic.chello.pl) (2009-09-17 00:56:03)
To powinien być stały przydział na piątkowy powrót z Zakopanego
PS. Remik wywal "Inter" z nazwy. @Remik: skoroś taki chętny do "żartów", to ja również proszę o wyprostowanie i podmianę tej foty. Bo Marek ma całkowitą rację, abstrahując już od tego, że zdjęcie to winno być raczej w temacie "Jak nie robić zdjęć", skoro w ogóle zdecydowałeś się je tu umieszczać... /kl
@Lipton. A coś Ty taki wrażliwy, ja wcale nie żartuję, tylko puściłem uśmiech. Wcale nie mówię że to zdjęcie jest jakieś super, ba ja zdjęć nie umiem robić. Chyba nietrudno się domyślić, że wrzuciłem je bo sam pojazd jest niewątpliwie ciekawostką. Powtarzam jeszcze raz, zrobiłem je przez płot, a śpieszyłem się, bo tam chodzi ochrona, nie miałem czasu aby się ustawiać i patrzeć czy mam aparat prosto czy krzywo. I przestańcie narzekać. Zawsze się do czegoś przyczepiacie. Tak jakby nikt z was nie robił gorszych zdjęć tylko same idealne. Zresztą po co ja się tłumaczę. Zrobiłem ciekawe zdjęcie i pierwsze tego wozu w całej okazałości. Pierwszym był Davidbel, bo sfocił go z przodu. Kończąc, zdjęcie będzie podmienione. I uśmiechajcie się, a nie bądźcie smutasami
.A tak odchodząc od tego czy zdjecie jest proste itp dodam że rok produkcji najprawdopodobniej 1997 lub 8 czyli za nowa to ona nie jest, bedzie przeznaczona na kursy pospieszne i "studentbusy"
ponoć do konca roku mają jeszcze dokupić 3 sztuki w podobnych rocznikach, ale jak wyjdzie to zobaczymy, pozdrawiam.Rok produkcji to raczej młodszy nie będzie bo patrząc na tą krótką i z bliska stan lakieru tej Scanii, to nie wydawali za dużo pieniędzy, ale z tą informacją że jeszcze coś może być to mnie zaskoczyłeś. Zastanawiam się skąd te info??
Zobacz np tą: http://www.phototrans.eu/14,342507,0,Scania_K113TLB___Irizar_Century_15_37_329_BBT.html też rocznik 1997, zwróć uwage na lusterka takie jak od wczesniejszego modelu, ta wyżej ponoć też ma starszą wersje stanowiska kierowcy itp. a info na zasadzie "nikt nie widzial ale każdy coś tam wie"
Ok. Właśnie dlatego nie wpisałem roku produkcji, bo jak na razie to ja te nowsze światła kojarzyłem dotąd z 1998 rokiem.
@Remik: będzie lakonicznie, bo nie mam czasu się rozwodzić nad każdą taką fotką. Raz - akurat pod kątem fotek nie jestem wrażliwy ;] Ale pewien poziom trzeba trzymać! Dwa - dla mnie to foto to żadna ciekawostka. Trzy - po to są programy graficzne aby z nich korzystać. Cztery - wszyscy robią gorsze foty. Tylko nie wszyscy je publikują na phototrans.eu ;] I pięć - teraz "ujdzie w tłoku". Dziękuję za uwagę. A następnym razem będę po prostu używał uprawnień... /kl
- KAROSA (*.ssp.dialog.net.pl) (2009-10-13 16:54:31)
@Lipton, użyj wreszcie uprawnień i zablokuj siebie, cwaniaczku ze stolicy. Idź sobie lepiej i fotografuj rozwalone tramwaje na torowiskach, bo chyba jedynie to Ci dobrze wychodzi. A przepraszam, zapomniałem, jesteś jeszcze mistrzem w krytyce innych. W tym to już Cię chyba nikt nie pobije mistrzu!
@Lipton. Karosa ma racje, że cwaniaczkujesz. Masz prawo do krytyki i to uczyniłeś, a mówiąc o wrażliwości miałem na myśli twoją reakcję na to co napisałem Markowi Lewandowskiemu. Ja naprawdę pomyślałem, że Marek może je wyprostować i podmienić, ale zapomniałem że tak robić nie można, tzn. on nie może podmienić czyjegoś zdjęcia. Więc zrobiłeś z igły widły. Zdjęcie było krzywe, więc po poprawkach zostało podmienione. Mam tylko słuszne wrażenie, że jest Was kilku adminów, którzy w większości co bym nie zrobił i nie napisał widzą zło. Zło, które w sposób niewyobrażalny szpeci tą piękną witrynę jakim jest ta galeria. Och jak mi przykro.
@Lipton. Napisałeś: "Dwa - dla mnie to foto to żadna ciekawostka". Czyli nie czytasz co się pisze w komentarzach, bo ja nie napisałem że foto jest ciekawostką tylko ten pojazd jest ciekawostką, w tej firmie. Poza tym, kto Ci dał prawo uznawać za wszystkich użytkowników czy foto jest ciekawostką czy nie? Bo skoro dla Ciebie foto nie jest ciekawostką, to nie znaczy że np. dla kolegi z Zielonej Góry takim nie będzie, i co ma to znaczyć dla istnienia tej foty na phototrans.eu? Na trzecie i na czwarte odpiszę Ci tak. Nie interesuję się fotografią i nie interesują mnie te programy. Sam widzisz że nie umieszczam dużo zdjęć. Robię je z kuchami i wybieram tylko te na których jest naprawdę coś interesującego. A robię je żeby mieć moje autobusy na pamiątkę, co nie znaczy że mogę ich pokazać komuś więcej. Poza tym, przecież nie publikuję knotów. Przecież to jest fotogaleria transportowa i publikujemy zdjęcia środków transportu, a nie zdjęcia na wystawy fotograficzne. W takim razie skoro to zdjęcie ujdzie w tłoku, to zastanawiam się co myślisz o zdjęciach, które umieszczają użytkownicy gdzie pojazd jest widoczny w formie jakiegoś mniejszego lub większego punktu na tle jakiejś niekreślonej krainie. Skoro jest to fotogaleria transportowa, to ja nie widzę sensu aby jakiś niezidentyfikowany transport na tle pięknej panoramy tu umieszczać. Widzisz i to jest właśnie kwestia gustu. A o gustach się nie dyskutuje. Ja to w jaki sposób napisaliście z Markiem Lewandowskim opisując moje zdjęcie nazywam czepianiem się, a nie krytyką i poradą. Bo z czego mnie Marek może zwolnić? Wiem że z robienia krzywych zdjęć mnie nie zwalnia. Cenię wszelkie uwagi i proszę aby je pisać, ale na litość róbcie to grzecznie i zachęcająco do poprawiania swoich umiejętności. A nie z nie wiadomo jakiej racji, wyższości. Jesteście moimi kolegami, a nie jakimiś przełożonymi w pracy i nie czyńcie mi zakazów i rozkazów. Ja się nie godzę na to abyś Ty miał się czuć ważniejszym ode mnie bo tak nie jest. Transport to moje hobby, a nie praca więc nikt nie ma prawa mnie rozliczać z tego jak to hobby uprawiam. Jak umieszczę złe zdjęcie, to mam prawo je poprawić lub podmienić. Tak to rozumiem. Ps. I nikt na fotogalerii nie znajdzie jakiejkolwiek krytyki jakiegokolwiek zdjęcia z mojej strony jeżeli ktoś to wątpi.
@KAROSA: nie denerwuj się tak, bo ci żyłka pierdząca pęknie! ;] A uprawnień faktycznie użyłem - wywaliłem trochę twoich nic nie wnoszących komentarzy. I jak będzie trzeba, poleci ich więcej. A administracja jest po to aby krytykować - jak tego nie rozumiesz, to idź się gdzie indziej 'wymądrzać'. Za to "rozwalone tramwaje" fotografuję głównie służbowo. Bo ogólnie to wolę inne plenery
@Remik: po pierwsze, kto to jest Marek Lewandowski? :> Po drugie, ja raczej zdjęć tego typu pojazdów nie przeglądam. Masz więc swoistego "pecha", że akurat na to trafiłem ;] I skoro ktoś zwrócił ci uwagę, że fota jest krzywa, to dlaczego jej nie podmieniłeś od razu, tylko prowadzisz tu te tasiemcowe dyskusje? Wespół z jakimś nieudolnym poplecznikiem
A po trzecie, właśnie dlatego, że zdjęcie to mogło zainteresować kogoś np. z Zielonej Góry, to tu zostało. Dla mnie nie było, nie jest i nie będzie ciekawostką. Nawet jakby było UFO w tym PKS-ie! A jeśli "nie interesuje" cię obróbka zdjęć, to musisz się liczyć z krytyką oraz ostatecznie np. z blockami. I zdaje się, że Marek nie wydawał ci żadnych rozkazów, tylko poinformował, że fotka jest krzywa, skoro sam tego wcześniej nie zauważyłeś. A co mu odpisałeś - wszyscy widzą... I wcale nie czuję się ważniejszy od Ciebie - admini są po prostu po to aby trzymać poziom galerii (który ostatnio i tak jest niestety zaniżony). Bo inaczej byłyby tu już kompletne śmieci. I tym optymistycznym akcentem proponuję zakończyć - tę już i tak nieco przydługą - dyskusję. Wrzucaj foty, ale dbaj też o ich jakość! /kl Ok. Dzięki za rady, przyjmuję je. Chciałem sprostować że chodziło mi oczywiście o Marka Landowskiego, przepraszam. Nie podmieniłem zdjęcia od razu, bo nie miałem gotowego. To fakt, że pośpieszyłem się trochę z jego umieszczaniem, a nie miałem go obrobionego. A to co i jak napisałem ma wyrazić mój sprzeciw wobec form wyrazu w przekazywaniu uwag. Możemy to robić po koleżeńsku. Tak jak napisałeś powyżej. I przecież nie napisałem że nie można mnie krytykować, zresztą zawarłem to w poprzednim komentarzu. Do Marka nic nie mam, a jeżeli zdanie "To, że przez płot nie zwalnia z tego żeby było proste.
" było kulturalną koleżeńską uwagą, to ja bardzo przepraszam, ale kultury tu nie widzę. I jeszcze zwrócę uwagę że żadnych popleczników nie mam, a Karosie pod względem "moich" autobusów bardzo dużo zawdzięczam. I nie rozumiem dlaczego tak go lekceważysz. Gdzieś musieliście się mocno rozminąć w komunikacji międzyludzkiej, a sam Karosa jest jednym z najlepiej zorientowanych miłośników w naszym regionie, ale też i celnym obserwatorem, co pozwala nam za jego pomocą lepiej poznawać poszczególne modele autobusów, jest też wspaniałym kolegą. Pozdrawiam Cię Karosa. Masz rację kończymy tą dyskusję i rozumiem że wszystkie niejasności w tej kwestii sobie wyjaśniliśmy.. Pozdrawiam Cię Lipton i wszystkich miłośników.- Darek (*.126.238.133.host.6gnet.pl) (2009-10-15 09:19:32)
Obserwuje od jakiegos czasu to co pisze Remik i jak dyskutuje z innymi uzytkownikami portalu i musdze napisac jedno - wiele osob musi jeszcze troche dojrzec a tymczasem niech ucza sie od Remika sztuki konwersacji. Remik, dla mnie jestes super i bardzo lubie czytac Twoje komentarze.
- KAROSA (*.ssp.dialog.net.pl) (2009-10-15 13:36:53)
@Lipton, spokojnie moja żyłka ma się dobrze, czego z pewnością nie można powiedzieć o twojej. Może i dla Ciebie ta Scania nie jest ciekawostką ale dla nas tak. Jeżeli Ciebie to nie obchodzi bo nie jesteś stąd to chociaż uszanował byś innych ale do tego jeszcze chyba nie dojrzałeś i nie wiem czy kiedykolwiek się to stanie. Podobnie jest z nami. Nie interesują nas zdjęcia rozwalonych tramwajów lub autobusów z Warszawy. Nie jest to dla nas żadna ciekawostka. Ale w przeciwieństwie do Ciebie nie krytykujemy Twoich fotografii. @Remik , dzięki wielkie za te słowa:) Staram się jak mogę. Praca w jednej z ''naszych firm'' dużo dała, obserwacje taborowe w naszym okręgu również. Trzeba jednak wciąż to robić i nie patrzeć na innych. Robimy to dla siebie a nie dla innych.
@Remik: no, w końcu jakaś dyskusja na poziomie! ;] Przynajmniej z Tobą
I również sądzę, że rozbieżności zostały wyjaśnione. A co do Karosy - no cóż..., chyba faktycznie "rozminęliśmy się w komunikacji międzyludzkiej", ale patrząc na jego wypowiedzi typu "[...] użyj wreszcie uprawnień i zablokuj siebie, cwaniaczku ze stolicy. Idź sobie lepiej i fotografuj rozwalone tramwaje na torowiskach, bo chyba jedynie to Ci dobrze wychodzi [...]", to nie można mieć innego zdania. Zwłaszcza, że to już nie pierwszy raz. A ja dość pamiętliwy jestem ;] Niemniej może kolejna porcja wywalonych komentów go utemperuje :-> @KAROSA: po pierwsze, nie zauważyłeś emota. Przykre. A po drugie, naprawdę chyba strugasz z siebie idiotę, bo jakbym nie szanował, że dla kogoś może to być ciekawostka, to już dawno tej foty by tu nie było. Poza tym jakbyś nie doczytał, to nie krytykowałem tej fotografii z racji jej aurtostwa, tylko z racji jej jakości! Widzisz różnicę mądralo?! A jak cię rozwalone tramwaje nie inetresują, to ich po prostu nie oglądaj. Tak jak ja zasadniczo nie oglądam takich pojazdów. /kl @Lipton. Chciałbym jakoś was pogodzić, ale wiem że nie potrafię. No cóż szkoda.
Dziękuję Darek. To jest pierwszy tak miły dla mnie komentarz od lat. Dziękuję jeszcze raz.
Wiesz, ja jestem ugodowy. Czego nie można chyba powiedzieć o koledze. Zwłaszcza, że - jak widać z powyższych komentów - nie docierają do niego za bardzo żadne argumenty. A przynajmniej te przytaczane przeze mnie... /kl
- KAROSA (*.ssp.dialog.net.pl) (2009-10-17 18:38:56)
To jest już mój ostatni komentarz pod tym zdjęciem. Ugodowy kolega Lipton przed tym jak to wyraził, skasował komentarz, który też opisywał jego wielką ugodowość. Teraz jest widocznie tak najłatwiej. Jak coś go zaboli to trzeba to usunąć. Prawda boli! Prawda jest taka, że kolega Lipton zazwyczaj sam doprowadza do ostrej wymiany zdań. Zawsze jest prowokatorem a sam potem udaje świętą krowę, która chce być dla wszystkich przyjazna. Szczyci się swoimi uprawnieniami jak by miał pod sobą cały świat.
Powiedział KAROSA - zawsze wiedzący wszystko najlepiej. Zatem informuję cię, że są tu jeszcze inni cenzorzy (jak widać nie zauważyłeś tego) i to któryś z nich musiał usunąć twoje wypociny. Bo jeśli zrobiłbym to ja, to poleciałaby ta cała niewiele wnosząca dyskusja... Co nie zmienia faktu, że twe komenty zostaną poddane bardziej wnikliwej analizie, ponieważ "próba losowa" wykazała, że wiele z nich pisanych jest dla samego pisania. Czytaj: nic nie wnoszą. Ale o merytoryczne się nie martw - nie usunę ich tylko dlatego, że pisał je ktoś kto mi podpadł. Resztę owszem. I także proponuję EOT, bo naprawdę szkoda czasu. Zwłaszcza, że nie wykazałeś żadnej inicjatywy w celu polepszenia stosunków, w dodatku wpieprzając się między wódkę a zakąskę w komentarze pod tym zdjęciem Remika. Over. /kl
- KAROSA (*.ssp.dialog.net.pl) (2009-10-19 09:53:13)
Proponuje skasować moje wszystkie komentarze z tej strony.
- ani (*.dynamic.chello.pl) (2009-10-20 00:46:48)
Jeszcze nie wyjechał? Niech zgapią z Z40002.
- mefiu (*.zgora.dialog.net.pl) (2010-01-21 23:38:24.6567)
Dziś jechała na trasie Zielona Góra - Nowa Sól. Jest pomalowana na zielono, do tego ma takie ptaszki (czy co to w ogóle jest) jak ta Z70003. Posiada bardzo wygodne siedzenia. Wyposażona w barek, a nawet i w mikrofalówkę, z czym jeszcze się nie spotkałem.
- Maciek_150 (*.aster.pl) (2010-01-29 13:24:47.92398)
Ta Scania, ma rejkę FZ 83___ dalszych cyfr nie widziałem,bo to była mijanka na zakręcie, na Kupieckiej z tą Scanią
- kg (*.183.131.117.mobile.static.t-mobile.pl) (2011-09-15 20:42:59.461492)
jakie autobusy obsługują linię zielona góra- zakopane (przez Katowice) ?
Send Your Comment
User functions
