Comments

• Herbatnik (2010-06-24 23:11:35.400771)

  Jesli dedykujesz to mam i prośbę: nawet krzycho nie pisze nic o argumentacji, która dała wyrok korzystny dla ww. motorowego, wspomniał tylko o anulowaniu tak raportów CR jak i Policji, umieść więc pokrótce historię w trzech zdaniach: rys przebiegu kolizji (wypadku?), co nakłamała CR w raporcie (Policję pomińmy) oraz czym uzyskał korzystny wyrok. Z góry dziękuję (jeśli motorowy się zgodzi na takie dane na phototrans.eu).

   
• Lipton (2010-06-24 23:23:34.861539)

  Motorowy zgodzi się albo i nie, niemniej ja w zasadzie nic nie wiem. Wiem od Krzycha, że dziś zapadł wyrok. I tyle Nie mam także bladego pojęcia, co instruktorzy NR TW nabajdurzyli w raporcie - w końcu to nie moja firma i nie mam dostępu do takich rzeczy. Nie wiem również jaką argumentację zastosował sąd. Natomiast co do szkicu zdarzenia, to w zasadzie wszystko widać na innych fotach z tego bum - 27 skręcało w lewo po widocznym na środku zdjęcia torze i zatrzymało się na tym 23... Dodam, że zdarzenie było bardzo lekkie i podejrzewam, że zabrakło kilkudziesięciu centymetrów aby w ogóle go uniknąć. /kl

   
• krzycho77 (*.6.122.218.ipv4.supernova.orange.pl) (2010-06-24 23:35:29)

  opublikuję na blogu przynajmniej opinię Biegłego Sądowego. Cierpliwości !!! niech chłopak ochłonie bo stres trwał rok . Kilka rozpraw . wszystko będzie ujawnione. spoko. ... Czekam na ksero dokumentów i uprawomocnienie się wyroku.

   
• Adam G. (2010-06-29 01:32:59.452718)

  Tyle stresu i papierków dla takiej bzdury, ech...

   
• Lipton (2010-07-12 18:43:11.775124)

  No nie wiem czy to taka bzdura - kolizja dwóch tramwajów to jedno z najpoważniejszych przewinień dla motorowego. A nikt nie chce mieć "zepsutych" papierów... Więc nie dziw się, że ludzie się bronią jak mogą. I słusznie. /kl

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: