Comments

• Sadorg (*.static.ip.netia.com.pl) (2011-01-14 16:26:30.104888)

  nie trafiłeś z ostrością

   
• Adam G. (2011-01-14 16:53:09.556931)

  nawet z taką ostrością wygląda to sto razy lepiej niż zdjęcia z S5 :P

   
• byku123 (2011-01-14 19:49:35.751944)

  Ogólnie nie jest źle, ale IMHO ISO powinno być wyższe (ok 400) i ładować większą wartość przesłony

   
• byku123 (2011-01-14 19:49:56.814509)

  A i gratuluję zakupu

   
• 

  Maybach (2011-01-14 21:28:15.03627)

  @byku123: większą wartość przesłony? ojej... Przy pochmurnych dniach jak najniższa wartość, najlepiej przedział 4-5.6 a czas naświetlania taki jaki akurat pasuje

   
• Adam G. (2011-01-15 16:35:11.6073)

  No i ISO też raczej utrzymywałbym jak najniższe, dopóki czas naświetlania pozwala na wykonanie ostrego zdjęcia. W tym przypadku ustawiłbym je raczej na 200. ISO 100 używam praktycznie tylko w pełnym słońcu.

   
• chester (*.static.ip.netia.com.pl) (2011-01-17 10:34:11.033792)

  PRZYSŁONA. Nie ma żadnej "przesłony" w aparacie foto. A jeśli chce się mieć ostre foto, najlepiej wyrzucić obiektywy ze zmienną ogniskową i dużym światłem.

   
• chester (*.static.ip.netia.com.pl) (2011-01-17 10:42:15.756653)

  autokorekta - wyrzucić te ze zmienną ogniskową i małym światłem, naturalnie.

   
• Adam G. (2011-01-17 12:23:09.13827)

  "Przesłona" = "przysłona", bez względu na to, jak bardzo wmówisz sobie, że tak nie jest

   
• chester (*.static.ip.netia.com.pl) (2011-01-17 15:36:39.777871)

  http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=8369

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: