Comments

• Endrju (0.0.0.*) (2011-05-22 21:07:51)

  Grodzio by się zmieścił

   
• Lipton (2011-05-22 21:24:38.528935)

  Wiesz, Grodzio to Grodzio Byłem już na takich komisjach, gdzie oni chcieli jeździć, a my byliśmy do tego nastawieni - powiedzmy - sceptycznie :> Niemniej tutaj ruch ma być prowadzony dwukierunkowo i ja nie chcę mieć potem spotkania z prokuratorem! Nawet jak ktoś się zgodzi tam jeździć... /kl

   
• Adam G. (2011-05-23 00:14:49.190775)

  Jak zwykle będę stał przy swojej opinii - są miejsca, gdzie autobusy mają do pokonania gorsze rzeczy Czy to dobrze, czy źle, że takiego czegoś się nie dopuszcza - nie chcę oceniać. Jeśli jednak ludzie mają przez to stracić komunikację, to na pewno nie jest to niczym pozytywnym.

   
• 

  decomposed05 (2011-05-23 08:36:10.906973)

  Przecież tu jest kupę miejsca!

   
• 

  KrzychuJG (2011-05-23 09:51:59.005405)

  Dobrze, że u nas nie ma takich kryteriów odnośnie dopuszczenia komunikacji bo by 1/3 wszystkich linii nie mogła jeździć. Wracając do fotki to z jednej strony dzięki takim kryteriom kierowcy nie muszą się zbytnio wysilać jazdą a z drugiej to niestety tracą na tym pasażerowie.

   
• Lipton (2011-05-23 20:15:07.978559)

  @Adam G.: ja rozumiem Adaś, że z perspektywy miłośnika wszystko wygląda cacy - fajne plenery, ładne ujęcia etc. Niemniej kiedy musisz podjąć jakąś decyzję (a co za tym idzie wziąć za to odpowiedzialność), to zapewniam Cię, że tak różowo już nie jest! I czy ktoś już stracił komunikację? Przecież objazd nie wszedł i wszystko jeździ po staremu. Bo nie wiem czy nie zauważyłeś czy nie chciałeś zauważyć, ale od dobrego miesiąca stajemy na głowie żeby tych ludzi właśnie komunikacji nie pozbawiać! Zapewniam Cię, że nam na rękę zdecydowanie by to nie było... @decomposed05: no ba! Dałbyś tu Tomku radę "sztywniakiem"? @KrzychuJG: możesz mi pokazać gdzie w tym przypadku stracili pasażerowie? Bo - sorry za szczerość - ale prezentujesz w tym momencie mentalność dziennikarzyny rodem z "Faktu". Mimo przymykania oczu na pewne rzeczy niestety jakieś elementarne kryteria dotyczące bezpieczeństwa muszą być spełnione. A skoro u Was ~33% linii nie spełnia nawet ich, to mogę tylko pogratulować Waszym włodarzom. /kl

   
• 

  decomposed05 (2011-05-23 20:52:26.524764)

  Przegubem nawet!

   
• Lipton (2011-05-23 23:16:26.517439)

  Przegubem łatwiej! Zresztą - mimo zakazu taborowego jaki będzie tu obowiązywał - sądzę, że prędzej czy później coś "ciekawego" się tu trafi... /kl

   
• Lipton (2011-05-25 23:12:26.946616)

  I mimo braku odpowiedzi na moje argumenty informuję, że autobusy wkrótce tędy pojadą /kl

   
• 

  JP (2011-05-26 23:41:23.13908)

  Skręcić się da ale gdy jest ruch jednokierunkowy

   
• Lipton (2011-05-27 09:18:24.880728)

  Dlatego miejscami ruch będzie jednokierunkowy! /kl

   
• Darek_WPI (2011-05-28 10:53:48.613092)

  Nie chcę zbytnio się wychylać, ale tu to by się raczej nawet deską złamał no nie ?

   
• Lipton (2011-05-28 21:16:10.345588)

  Jadąc po swoim pasie ruchu? :> /kl

   
• Adam G. (2011-05-29 02:11:02.847598)

  Gdybym miał zacząć wyliczać miejsca, w których autobus nie jest w stanie skręcić ze swojego pasa ruchu, to z miejsca należałoby zlikwidować ponad 3/4 wszystkich linii w Warszawie.

   
• Lipton (2011-05-29 12:20:35.784329)

  Z 75% to jednak sporo przesadziłeś! Nie oznacza to tym samym, że należy dopuszczać kolejne takie miejsca. Zwłaszcza, że - jak na pewno doskonale wiesz - jest to sprzeczne z przepisami! /kl

   
• Lipton (2012-12-26 04:18:00.104894)

  Informuję, że dodałem to zdjęcie do stosownego tematu /kl

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: