Comments

• 

  Krzychu (2018-01-13 21:06:01.717162)

  Chyba #8, a nie 272.

   
• Marek z Jeleniej (*.warszawa.vectranet.pl) (2018-01-14 00:50:19)

  Zobaczymy tylko, jakie będzie wykorzystanie tej linii. Z praktyki wrocławskiej wynika, że wszyscy chcą nowych połączeń, deklarują, że są bardzo potrzebne a potem okazuje się, że zainteresowanie nimi jest małe, czasami znikome ( przykład szynobusu-muchowozu na Wojnów, którym można dojechać szybciej do centrum a i tak wszyscy stoją sobie w koreczku we własnych autkach.) Pamiętam swego czasu jak na Grabiszynku pojawił się pomysł skrócenia trasy "119" do FAT-u i wycofania jej się z obsługi ulicy Ojca Beyzyma i Blacharskiej. Pojawiły się protesty, linia utrzymała swój przebieg. Tyle tylko, że jej wykorzystanie na odcinku Hallera- Blacharska jest znikome i sytuacji nie poprawiło nawet oddanie na tym osiedlu nowych bloków. Podobnie nie widzę jakiegoś wielkiego zainteresowania wykorzystaniem autobusów "125" na Racławickiej.

   
• 

  Tomasz P. (2018-01-14 09:18:53.390119)

  Akurat 125 na Racławickiej to mieszkańcy Krzyków nie chcieli o czym pisali w petycjach.

   
• 

  Tatuś Tatuś (2018-01-14 13:47:40.70591)

  331 się przyjęło i napełnienia ma solidne.

   
• 

  PiotrG (2018-01-14 17:57:09.650014)

  +1

  O! Na żółtych.

   
• novik (*.reda-rumia.vectranet.pl) (2018-01-15 09:34:59.774597)

  emblematy Jelcza bedo ???

   
• 

  Tatuś Tatuś (2018-01-15 14:56:49.027572)

  Bedo, bedo!

   
• 

  Stefek_8335 (2018-01-19 14:19:25.926563)

  Akurat w 111 frekwencja jest całkiem spora, linia zapewnia sporo nowych połączeń, których nie było do tej pory.

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: