Not logged in | Log in | Sign Up
Ostatnio dużo inaczej wyglądają te Twoje zdjęcia. Sam nie wiem czy lepiej czy gorzej, ale naturalniej raczej nie.
co jest nie tak (czyt. do zmiany)? Kontrast? Kolory (za zimne? za ciepłe?)? Jasność?
Nie tyle blade, co strasznie dziwne pod względem kolorów i ciut za ciemne. To też robiłeś Pentaconem 200/4?
Kontrast jest w porządku. Kolory tylko strasznie nienaturalne i o ile do likwidowanych linii tramwajowych to może pasuje to przy reszcie zdjęć jest to jakieś takie przygnębiające.
Przyłączam się do powyższych opinii. Od jakiegoś czasu Twoje zdjęcia 'ogarnął mrok'. Więcej życia tchnij w te zdjęcia Panie, więcej życia.
postaram się coś zmienić (choć wskazówki typu: "dziwne", "nienaturalne" mało mówią ) // robione DA50-200.
@Sadorg: nic nie zmieniaj. Tak "widziales" to zdjecie i je obrobiles w takim stylu, jak chciales. To, ze purysci zycza sobie albo wiecej nasycenia, albo rozjasnienia, zeby zdjecie wygladalo jak wszystkie inne, nie powinno Cie ruszac.
...tym bardziej, ze taki a nie inny styl obrobki doskonale "podkreca" industrialna atmosfere plenerow.
ja tam cały czas coś w obróbce zmieniam / na pewno nic wbrew sobie nie będę robić. Tyle, że chętnie czytam rzetelne uwagi odnośnie zdjęć - doskonale wiemy, że u różnych osób różnie one wyglądają (inna kalibracja monitorów, może inne przestrzenie barwne..)
Zaloze sie, ze w/w malkontenci maja doskonale ustawione monitory - po prostu nie lubia, gdy obrobka jest "inna"...
straphan- to nie tak. To, że tym razem wyraziłam takie a nie inne zdanie nie oznacza, że nie lubię 'innej' obróbki. Sama swego czasu bawiłam się, np. w Color Key. Tak więc- dobrze, że Sadorg 'kombinuje'. Chwała mu za to. Jednak te kombinacje nie muszą zawsze przypaść do gustu innym. Pzdr.