Comments

• 

  Marcin Nader (2007-12-01 00:09:28)

  243kb, lekkie przegięcie patrząc na rozdzielczość zdjęcia... Swoją drogą, po co dodajesz takie małe foty, jest w ogóle sens? Administracja powinna dać jakieś kryteria co do najmniejszej rozdzielczości zdjęcia...

   
• Adam D. (2007-12-01 00:12:27)

  Ładna seria zdjęć, ale ten rozmiar... Troszkę większe by się przydały, bo szczegółów nie widać. Mało to się różni od miniaturki.

   
• pozbus (2007-12-01 00:12:34)

  Jakby to miało jakieś znaczenie...

   
• 

  Marcin Nader (2007-12-01 00:13:56)

  A nie ma?

   
• Adam D. (*.icpnet.pl) (2007-12-01 00:15:32)

  Ogólnie przyjęty na galerii jest rozmiar 800x533, chociaż niektórzy wrzucają nawet 900x600. Ale litości - nie 640x480. Przez lupę to trzeba chyba oglądać.

   
• Robson (2007-12-02 20:49:38)

  @Marcin, Adam: Pod którymś zdjęciem pozbus wyjaśnił dlaczego wrzuca takie małe foty

   
• Robson (2007-12-02 20:50:16)

  o tu: http://www.phototrans.eu/2-207280.html

   
• dawid99 (77.114.145.*) (2011-12-22 21:02:08)

  a w gnieźnie nadal jeżdżą autosany tajie staruchy... w koninie takie to 30 lat temu jeździły, ale m acie przynajmniej zabytki

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: