Not logged in | Log in | Sign Up
Myślałem, że to sama frajda dla autora rozwijać się, szukać nowych miejscówek i ujęć.
Nie mam motywacji widząc zdjęcia kolegi M. Skoro bez mrugnięcia przechodzą foty z tej samej miejscówki robione autobus za autobusem, to dlaczego mam się starać?
I nie jest to jedyny przypadek. Zaś są równi i równiejsi. ;>
Dziecinada. Nie masz motywacji to nie fotografuj i nie publikuj, ot co. :>
Jak to dlaczego masz się starać? Przede wszystkim dla siebie. Nie rozumiem zaniżania poziomu z powodu twórczości kogoś innego. To jest nielogiczne. Sprawia to Ci przyjemność, satysfakcję?
Bardzo długo starałem się nie zabierać głosu w "sprawie kolegi Macboja", ale uważam, że zaszło to trochę za daleko. Piotrze: zgadzam się z Twoimi zarzutami co do zdjęć Maćka - faktycznie, nie są najlepsze jakościowo i spora ich część nie powala miejscówkami i ja również nie jestem z tego faktu zadowolony. Nie decydowałem się jednak na krytykowanie zdjęcia po zdjęciu, bo mi też zdarzało się dodać kilka zdjęć z tego samego miejsca i zdaję sobie sprawę, że jakością nie dorównuję najlepszym autorom tej galerii. I teraz pytanie - czy Ty, jako osoba, która nazywa Macboję "tłukiem", proponuje mu miesiąc kwarantanny czy nawet bana uważasz, że Twoje zdjęcia są pod każdym względem idealne? Nie masz sobie nic do zarzucenia pod względem jakości czy kadrowania, nie zdarzało Ci się dodawać serii kilku czy kilkunastu zdjęć z dworca? Twoje zdjęcia w dużej mierze przedstawiają interesujące zmiany, nowości czy ciekawostki; opatrujesz je bardzo ciekawymi opisami. W mojej opinii jednak bardzo często popełniasz te same błędy, za które tak zawzięcie krytykujesz innego autora. Może zamiast urządzać takie akcje, lepiej byłoby napisać parę konkretnych porad dotyczących obróbki czy prawidłowego doboru parametrów w aparacie? Może powodem tego, że cenzorzy nie reagują jest to, że te miejscówki nie są aż tak tragiczne? Nie jest to już przecież zalew identycznych kadrów z przystanku Wiejska/Pogodna, krótkiego odcinka ul. Mickiewicza i Placu Uniwersyteckiego na zmianę.
Ten komentarz nie ma na celu obrony zdjęć Macboi, bo jak już wspominałem, mam do nich sporo zarzutów. Nie podoba mi się po prostu cała ta sytuacja "najazdu" na autora. Można skrytykować kogoś raz, czy dwa, ale na dłuższą metę od tego są osoby z zasłużenie otrzymanymi uprawnieniami. Nie jest przecież tak, że na totalne knoty nie ma żadnej reakcji. Przez nakręcanie takich sporów robi się tutaj coraz bardziej nieprzyjemna atmosfera... Według mnie zupełnie niepotrzebnie. Więcej luzu i zwyczajnej życzliwości
Widzę spory odzew w komentarzach, czyli prowokacja w opisie była udana.
Tatuś: Proszę o sprawiedliwy wyrok.
Jeżeli kolega macboja robi technicznie poprawne zdjęcia to dlaczego ja mam go szykanować? A, że masówka? Kto nie robił ten rzuci kamieniem.
Czy notoryczne wstawianie zdjęć ze spieprzonym kontrastem można nazwać robieniem zdjęć poprawnych technicznie?
@Kubul. Miałem nie odpisywać, ale Ci odpowiem. Nie byłoby "sprawy Macboi", gdyby nie jego hardość i pyskówki. Na kulturalne zwrócenie uwagi odpowiada np. tak: "Nie ty mi będziesz mówił, co ja mam robić". To jedna z wielu odzywek Maćka. Czy wiesz, kogo nazywa się "tłukami"? A mianowicie osoby uparte jak osły, do których nic nie dociera. A taki jest niestety Maciek. Co do miejscówek, to sam wiesz, że nie zawsze da się nie powtórzyć miejsca, skąd robiłeś zdjęcie. Ale co innego robić to sporadycznie, a co innego z premedytacją wstawiać zdjęcie po zdjęciu z tego samego miejsca, różniącego się autobusem na nim będącym. Maciek nie robi zdjęć złych i z tym się całkowicie zgadzam. Potrafi też wyszukać ładne miejscówki, np. te z Bielska Białej. Ale mu się po prostu nie chce ruszyć dalej, niż w obrębie kilku ulic. A wstawianie dwóch zdjęć dokładnie takich samych jest szczytem lenistwa. Chodzi o 2 zdjęcia z Lipowej, na których są autobusy stojące na przystanku. Jedno przedstawia pierwszy autobus, a drugie - ten stojący za nim). Jak zaczynałem przygodę z galerią, taka sytuacja nie mogła mieć miejsca. Kiedyś jacekso zablokował mi zdjęcie tylko dlatego, iż wśród zamieszczonych danego dnia wszystkie przedstawiały tył autobusu. A teraz? Sam wiesz. Mój komentarz pod moim zdjęciem nie miał na celu najazdu na kogokolwiek, a zwrócenie uwagi na problem. Jak napisałem, do Maćka nic nie mam. Niech dalej robi zdjęcia. Chciałbym tylko, by trochę spokorniał, bo kiedyś zacznie pracować i szef za takie odzywki nie będzie się z nim chrzanił tylko wywali z pracy i tyle. Chociaż, co mnie to obchodzi. Pozdrawiam.
Odnoszę wrażenie, że za bardzo to przeżywacie. Osoby spoza regionu niezbyt zwracają uwagę na miejsce, w którym owe zdjęcie jest wykonane (a o to mam wrażenie, że Wam chodzi, choć czasem fotki, pod którymi grozi się szajsolotkiem są poprawne!), a na jego poprawność techniczną. Fakt, kolega, o którym tu mowa ma trochę problemy - głównie z kontrastem - ale mam wrażenie, że ten rzyg na niego jest zdecydowanie przesadzony. Gdyby uwagi kierowane do niego były uwagami kierowanymi w bardziej przystępny sposób, to (może) reagowałby inaczej niż przytaczanymi przez Was odzywkami. Co do idei szajsolotka, to moim zdaniem jest to najgorsze bagno na forum, będące tylko półkę wyżej niż (odchodzące powoli do lamusa) żale i fochy w temacie z zablokowanymi zdjęciami.
Ja odpuszczam. Nie interesują mnie fotki Maćka. Mówię. Chodziło mi o wywołanie dyskusji.
Tyle, że z opisu zdjęcia idzie wywnioskować, że właśnie do nich pijesz. No cóż, każdy interpretuje na swój sposób.