Not logged in | Log in | Sign Up
No moim zdaniem trochę lepiej wygląda jak sor , ciekawe kiedy następne przyjadą czyli 14 sztuk 5 do warbusa a 9 do arrivy
Słuchaj - jesteś zbyt smarkaty, żeby takie rzeczy wypisywać do kogokolwiek na phototrans.eu. Nie wiem czy nie zauważyłeś, ale to Ty jesteś arogancki, zarozumiały, wypisujesz głupoty i zachowujesz się jakbyś był najmądrzejszy na świecie. Ogarnij się chłopie i najlepiej już nic nie pisz.
I nie myśl, że jak masz te marne 17 lat to możesz sobie tu podskakiwać do kogo chcesz.
Jednak tutaj Nick ma rację - czy podczas robienia zdjęcia pojazd kursował na zlecenie organizatora komunikacji? Śmiem wątpić.
Dokładnie, to pole jest zarezerwowane dla zdjęć wykonanych na trasie ew. pętli ale podczas JAZDY LINIOWEJ a nie postoju na zajezdni. Wyjątkiem jest tutaj postój na zajezdni między kursami, tak jak to ma miejsce np. w PKM Sosnowiec.
Wiele osób wpisuje organizatora pod zdjęciem wozu jeżdżącego w danej sieci mimo, że w danym momencie nie jechał liniowo. Ja robię to samo i nie wiem czemu miałbym przestać. Wystarczy spojrzeć na organizatora "ZKM Gdynia" i sprawdzić ile tam jest właśnie takich zdjęć.
No i to jest błąd, bo jeśli w czasie wykonania zdjęcia wóz nie wykonuje przejazdu na linii nie ma sensu wpisywania organizatora. ZTCW organizator organizauje przewozy a nie stanie na zajezdni.
Wiele osób do dzisiaj źle dodaje pojazdy i źle używa tagów - czy to powód, aby je naśladować?
Biorę przykład nie z świeżych użytkowników, tylko ze starych wyjadaczy, np. z Miśka194, który tak właśnie podpisuje zdjęcia z bazy i przejazdów technicznych.
Bierzesz przykład od osób, które nie przywykły jeszcze do nowych zasad oznaczania.
To bierz przykład z "starego" jacekso, który ma prawie 27 tysięcy zdjęć i poprawnie je przypisuje/oznacza/taguje. Znacznie więcej, niż Misiek...
Co z tego, że ja to usunę jak już mnóstwo zdjęć wisi oznaczonych w ten sposób? Za późno się obudziliście z tym.