Comments

• 

  empi (2010-03-17 14:08:07.456324)

  W króciuteńkiej wersji podoba mi się a w tej pełnowymiarowej jest nieproporcjonalny, wygląda jak nadepnięty. I nie pomaga mu wcale wyrównanie dachu, bo Credo niskowejściowe jest równe i wcale nie lepiej wygląda: http://www.phototrans.eu/autobusy.php?s=5014&autor_id=&przewoznik_id=&model_id=1430&dzien1=&miesiac1=&rok1=&dzien3=&miesiac3=&rok3=&dzien4=&miesiac4=&rok4=&miasto_id=&content=&numer=&tag=&send_data=Wy%C5%9Blij

   
• Kamil H. (2010-03-17 14:40:25.440875)

  Oj ale malowaniem zaskoczyli:)

   
• KAROSA (*.ssp.dialog.net.pl) (2010-03-17 15:14:39.838156)

  A mi się nawet podoba:) Malowanie zrobiło również swoje, pasuje do tego autobusu. Zobaczymy jak się będzie sprawdzał podczas eksploatacji.

   
• gienio (*.szczecin.vectranet.pl) (2010-03-17 16:07:52.632916)

  empi to nie ma być ładne. Najważniejsze żeby się nie psuło jak przekrasne Solarisy.

   
• Janusz_K (*.gorzow.vectranet.pl) (2010-03-17 18:32:05.193715)

  gienio@ jak żeś taki geniusz i masz coś do Solarisów to wytłumacz mi dlaczego berliński bvg eksploatuje 300 sztuk Solarisów za to żadnego SORa? Ja Sora umieściłbym na liście rankingowej zaraz przed produktami od Łukaszenki, ukraińskimi i z napisem Made in China.

   
• 

  Křemílek (2010-03-17 18:34:12.880507)

  Mnie się podoba Dużo ładniejszy niż obrzydliwy CN13,5!

   
• 

  empi (2010-03-17 20:18:14.712419)

  CN13,5? Jest coś takiego? Zaraz pogooglam... AAAA!! JAKI POTWÓR!!

   
• 

  Wave (2010-03-17 20:21:11.04072)

  Nawet ładne te Credo, SOR mógłby jednak wyrównać ten dach.;) Tylko jakoś zgrabniej to zrobić.

   
• 

  Mike (2010-03-17 20:31:04.083359)

  CN13,5 to dopiero kwintesencja SOR-a .

   
• DAN (2010-03-21 18:32:38.511705)

  Ten schemat malowania jest dobry dla tej konstrukcji, ale takie kolory?

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: