Comments

• Marconi (2013-05-12 22:10:30.671977)

  w fur ü = alt 129

   
• 

  piotr_kosz (2013-05-12 22:17:39.422951)

  No nieźle - jakby w czasie jazdy się wagon przewrócił to krew mieliby na ujęciach gratis...

   
• Lipton (2013-05-12 22:29:50.234641)

  @Marconi: nie chce mi się z tym walczyć @piotr_kosz: nie no, bez przesady. Wszystko było pod kontrolą i o żadnym przewróceniu nie było mowy! Były to raczej działania profilaktyczne Zwłaszcza, że dziwnie wyglądał taki "przekrzywiony" tramwaj. /kl

   
• 

  piotr_kosz (2013-05-12 22:33:41.915978)

  Groźnie zabrzmiało zdanie o dźwigu...

   
• Lipton (2013-05-12 22:42:10.821709)

  No przecież gołymi rękami ciężko unieść wagon tramwajowy /kl

   
• Tomasz Flaga (2013-05-12 22:59:25.609158)

  Popraw „Nür” na „Nur”.

   
• Lipton (2013-05-12 23:02:33.444436)

  Kurde, człowiek chce dobrze, a tu... Jasne, mój błąd - za szybko to zrobiłem. Dzięki za uwagę. /kl

   
• 

  JacekM (2013-05-12 23:17:46.255105)

  Trochę dziwnie taki pantograf w takiej scenerii wygląda... Ale rozumiem, że klasyczny mógłby dodać niepożądane efekty specjalne :>

   
• Lipton (2013-05-13 10:06:02.843765)

  Trochę dziwnie, to ogólnie wagon w tej wersji będzie wyglądać w filmie z 1944 roku ;-] A co do pantografu, to pytałem - podobno nie będzie ujęć, gdzie miałby być on widoczny. Podobno... Zwłaszcza, że np. sieciowcy odpinali od sieci trakcyjnej (płaskiej) górne odciągi - a to by z kolei sugerowało, że coś nad wagonem widać będzie... /kl

   
• 

  JP (2013-05-13 21:14:53.415487)

  Interesująca przedwojenna szyna w otulinie...

   
• 000 (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2013-05-13 21:49:08)

  Szkoda tego pantografu, na jednych z pierwszych zdjęć tego wagonu jest odpowiedni na tamte czasy. No i #445 grając w Pianiście też się z takowym starym woził. Czyli widać można było, ale pewnie ekipa filmowa nie zwróciła uwagi na takie szczegóły.

   
• Lipton (2013-05-13 22:59:45.069833)

  @JP: jak już wcześniej wspomniano wiele innych rzeczy też jest "interesujących". I to nie tylko rzeczy "tramwajowych", bo wystarczy spojrzeć choćby na linię P-4 po prawej stronie fotki @000: jak już zauważył kolega Jacek jazda z lirą raczej nie jest pożądana :> Choć jeśli by była taka potrzeba, to na pewno wóz by taki odbierak dostał. /kl

   
• 

  Marcin Ciszewski (2013-05-21 11:41:13.922187)

  a nie dało się jakoś dociążyć workami z piaskiem pustego przedziału dla "übermensch'ów"?

   
• Lipton (2013-05-21 22:44:48.810044)

  Widać nikt na to nie wpadł. A ja tam byłem przy okazji odwiedzin u rodziców, więc się nie wpitalałem między wódkę a zakąskę BTW: zresztą chyba nie mieli piasku... /kl

   
• MisiekK (*.internettv.atman.pl) (2013-05-31 14:39:24.499982)

  Pantograf, pantograf... To pikuś. Wagony A w tym czasie miały zabudowane pomosty i to razi.
  

   
• Lipton (2013-06-02 12:26:48.011018)

  Zgadza się - dokładnie to samo napisałem w opisie oraz komentarzach przy drugim zdjęciu z planu filmowego! ;] I szkoda, że tak wyszło, bo to jest bodaj najbardziej rzucający sie w oczy brak zgodności historycznej. /kl

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: