Comments

• 

  Tygrysek (2014-08-20 17:04:45.742188)

  To drzewo musi być w kadrze?

   
• XaleV (*.pl) (2014-08-20 18:14:56.636135)

  Aż tak przeszkadza? Moim zdaniem nie wygląda to źle, a z prawej było kolejne. Możliwości odejścia do tyłu za wiele nie miałem - skarpa.

   
• 

  Tygrysek (2014-08-20 21:30:29.714387)

  No ale tyle to się da skadrować.

   
• wg (*.static.korbank.pl) (2014-08-20 22:05:39.045201)

  Lub ująć drzewo (razem z tym z prawej, o którym wspominasz) na mniejszej ogniskowej jakoś tak sprytnie, by zrobić z nich "ramkę".

   
• 

  XaleV (2014-08-21 00:29:01.447071)

  No niby tak, ale w praktyce to trzeba być na miejscu, przez kabel nie wytłumaczysz - te drzewo z prawej było znacznie bliżej i nie szło tego ładnie w ramkę wcisnąć, dlatego jest jak jest. Z resztą jakos mi tak przypadło do gustu z tą korą :P

   
• wg (2014-08-21 15:38:54.929442)

  Miałem na myśli oczywiście większą ogniskową. Twoje foto, mnie nic do niego, tym niemniej z "dobrych praktyk" polecam np. to: http://phototrans.pl/14,707269,0,Pesa_120NaG_1037.html , gdzie kora została dobrze doświetlona (nie stanowi czarnej plamy), a jej wyjście poza głębię ostrości także dodaje uroku.

   
• XaleV (*.pl) (2014-08-21 23:54:26.971501)

  Doświetlenie dużo daje - tutaj dzień był dość pochmurny, a na twoim przykładzie jest zdecydowanie lepiej - dzięki

   
• Mateusz (*.dynamic.mm.pl) (2015-03-18 14:36:21)

  Co wy tu pitolicie .Ludzie ogladaja tu autobusy a czy drzewo jest z lewej czy z prawej to im to lata

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: