Comments

• Łukasz Kuczewski (2009-12-01 18:07:41)

  Podpalenie wykluczam, pozostaje zwarcie instalacji :(

   
• Robson (2009-12-01 18:34:17)

  Na szczęście pożar zaczął się w tylnej części pojazdu bo inaczej to poszłyby dwa wagony z dymem.

   
• 

  Krystian Jacobson (2009-12-01 19:04:37)

  solówka będzie z drugiego? czy zepną jakiś inny skład?

   
• Paweł Kamyszek (2009-12-01 19:12:53)

  Spięcie wozu #117 z innym jest raczej mało prawdopodobne ponieważ skład został poddany modernizacji i jako jedyny posiada przetwornice statyczne, trochę większą ilość elektorniki. Nie wiem czy technicznie dałoby się to połączyć z fabryczną 105tką a jeśli nawet to wyszedłby z tego niezły cudak.

   
• Lipton (2009-12-01 19:42:06)

  @Robson: Jakby szybko odczepili, to mogliby #117 w razie czego uratować Choć zdaje się, że tam nie było gdzie do przodu odjechać... @Łukasz Kuczewski: znam przypadki pożarów na zajezdniach, kiedy nie było ani zwarcia ani podpalenia ;] /kl

   
• 

  Wojciech Liberda (2009-12-02 14:12:46)

  @Lipton: a byłeś gdzieś w pobliżu :P

   
• Lipton (2009-12-03 15:30:16)

  Nie. Śmiem twierdzić, że mogło mnie jeszcze na świecie wtedy nie być. Więc twoje głupie komentarze są zupełnie nie na miejscu. /kl

   
• michu76 (*.play-internet.pl) (2011-10-17 16:14:16)

  Skład po remoncie kapitalnym w Krakowie.

   
• Staszek Tramwajowy (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2015-08-08 10:10:36)

  Kurna czemu nie spłonął jakiś helmut

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: