Comments

• 2238 (*.dynamic.inetia.pl) (2011-03-13 13:05:49)

  Hmm...
  http://img849.imageshack.us/img849/1134/476039.jpg

   
• Marcin W. (2011-03-13 14:01:42.567041)

  A pierwszy nie był przypadkiem #2273? A w ogóle, jest to chyba jeden z najgorszych O405N-ek w MPK.

   
• Gustawek (2011-03-13 14:09:18.169722)

  Marcin ma racje. Pierwszym pomalowanym w barwy miejskie O405N z MPK był 2273.

   
• Andrzej (2011-03-13 14:10:18.153701)

  Oczywiście, że ten nie jest pierwszy. W MPK pierwszym przemalowanym był #2273. Co nie znaczy, że był pierwszym O405 w nowych barwach w Lublinie.

   
• 

  Fafik (2011-03-13 15:54:52.688683)

  Ale na phototrans.eu to pierwszy O405N2 w barwach miejskich:)

   
• Marcin W. (2011-03-13 16:49:03.131584)

  Nie powiedziałbym: http://www.phototrans.eu/14,422451,0,Mercedes_O405N2_7602.html

   
• Fafik (*.dynamic.inetia.pl) (2011-03-13 16:54:21)

  Czepialstwo. Oczywiście miałem na myśli O405N2 z MPK:)

   
• Pułkownik (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2011-03-13 18:09:41)

  Ten biały trochę zjarany

   
• 

  Fafik (2011-03-13 19:58:39.001106)

  Jak by był zjarany to by nie było widać naklejki z logo miasta...

   
• sk2011 (2011-03-13 22:00:22.95527)

  Ciekawa teoria.

   
• 16v (2011-03-14 20:31:04.181694)

  Fafik ma racje.

   
• 16v (2011-03-14 20:33:15.619187)

  Odnośnie białego oczywiście.

   
• JP (2011-03-14 21:05:46.812388)

  Nie zgodzę się.

   
• Michalbc (82.177.216.*) (2011-03-16 19:56:57.405602)

  Co Wy, przecież jest przepalone

   

Send Your Comment

Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website

User functions

Share It: