Not logged in | Log in | Sign Up
Umowy zawsze rozpoczynają się od początku miesiąca. Wyjątki to zatramwaje co najwyżej. Termin na nówki jest na 1. marca, a nie żaden 23 stycznia.
@P Śl: A niby dlaczego? Skoro od 22 stycznia obowiązuje nowa umowa?
22 stycznia to był termin do jakiego startujący w przetargu byli związani złożoną ofertą a nie data rozpoczęcia realizacji nowej umowy.
@up: "9.1 Wykonawca jest związany złożoną ofertą do dnia 22.01.2016 r." - to fakt. Ale dlaczego jest taki zapis: "4.1. Świadczenie usług autobusowego transportu publicznego na ww. liniach komunikacji miejskiej trwać będzie 96 miesięcy. Planowane rozpoczęcie realizacji usługi – od dnia 1 stycznia 2016 roku." - Nic nie ma o 1. marca br.
27 stycznia dopiero opublikowano rozstrzygnięcie (po odwołaniu) więc nie może obowiązywać od 1.01.2016
Nie ma nigdzie o tym wzmianki więc niby dlaczego?
To były warunki w pierwszej odsłonie. 28.12 wpłynął wniosek do KIO, więc termin trzeba było opóźnić.
Ale nie ma o tym wzmianki oficjalnej. Wiec co tylko wtajemniczeni wiedzą?
Faktycznie jest w napisane w pliku Odwołanie.PDF strona 8, faktycznie realizacja of 1 marca 2016. Ale teraz pytanie czy KiO je uwzglednila?
Odwołanie nie ma nic wspólnego ze zmianą terminu rozpoczęcia. Plik odwołanie tyczy się odwołania PKM z października, a przesunięcie terminu było w związku z odwołaniem m.in. super przewoźników z ROW z 28.12.2015.
To co on przytacza to są żądania PKMu, które zapewne zostały odrzucone, bo KZK zamierzało startować w styczniu, a musieli opóźnić, bo nie było innego wyjścia, bo sprawa w KIO była w toku.